新电池法协议中最值得关注的一点是，对于电子产品来说。所有消费电子产品中的电池都应该让用户拆卸与更换，其中包括了我们日常中使用最多的手机产品，换句话来说，手机可拆卸电池这件事可能会在欧洲重新回归。
早年间，苹果确实开创了智能手机的先河，赢得了全世界的关注。但是，现如今的苹果手机在设计上有很大的优势么？屏占比、伸缩摄像头、屏下指纹、一亿像素等等这不都是国产厂商发扬光大的么？那，凭什么我们还要继续坚持使用15年前，苹果定下的手机设计？这极度不合理！
欧盟与美国都曾有过法规表示未来手机要重回可拆卸式设计，这样才符合环保和重复利用的原则，并且维修起来也会更加透明，不会让厂商有空可钻。国内，前不久也有不少人建议工信部取消可拆卸电池设计，这是好事。
有朋友表示，你拆卸式电池设计不防水，但是防水的功能使用率如何呢？每天都掉水里还是每天都泡在水里呢？当然，这里不能说可拆卸电池=0 防水，日常防泼溅还是会有的。说实话我用手机这么多年还真没进过水。
所以我个人拙见，只要不是刻意其实手机完全没有必要做成 IP68。
从资料来看，防水等级5级就可以消除对各方向喷嘴喷射水流的有害影响，日常防溅水已经足够，而这个防水等级，就算是可拆卸式电池设计也能做到。
所以，可拆卸电池手机设计等于不防水这本身就是个病句，只能说不可拆卸设计让用户没办法把手机扔水里泡着，当然，我相信没有那么多有问题的用户。
还有的朋友表示，快充不比万能充好用？
就算是再快的120W快充，充满电也得接近20分钟，这还是理论峰值。就是说这期间你得将手机关机不能使用，干等20分钟。
我承认这项技术很厉害，对用户来说很有帮助，但就算是再快的充电速度，也比不上当年的抠换电池来电更快吧？
结合前不久欧盟通过的法案来看，手机重回可拆卸电池只是时间问题。苹果带出来得“歪路”没有必要让我们用户来习惯，作为国产手机厂商，这时候应该站出来打破这种反人类设计。
(8234106)
