抖音上是傅庚辰(抖音上是傅庚辰的吗)-蓝莓安卓网

文 |刁艳

自1999年来到《音乐周报》工作，就在时任总编辑周国安带领下，开始对接中国音协的各类采访。周总编为了让我更快地熟悉音协和全国音乐工作概况，要求我尽可能地参加音协的各种大大小小的工作会议。因此，我当时得以非常近距离地接触到傅庚辰主席、吴雁泽书记、顾春雨秘书长等音协核心人物。可以说，自1999年开始，我印象里这几位“大人物”关注的重大话题只有一个——创办中国音乐国家级最高奖项，填补中国音乐史空白。

“金钟”，这一现在乐界如雷贯耳的奖项。第一次听说是出自傅庚辰主席之口，傅主席轻轻道出：“这个奖就叫金钟吧，黄钟大吕，中国的音乐奖项就应该叫金钟。”近20年了，眼前依然浮现出傅主席说出这两个字时那份期待和兴奋。在多年采访傅主席的经历中，这样的表情只有在“梦”金钟、“铸”金钟、“敲”金钟的时候，才能从这位“音乐将军”的面容上看到。是的，“金钟”，当年就是被音乐人当成是一个梦想来谈论的。中国音乐，能否设立一个与电影“金鸡”同样闻名、最具含金量的最高专业奖项，的确是当时那一代乐界的梦想与追求。

当时，音协的领导班子全身心投入到“金钟奖”。就我有限的了解和参与，就能完全体会到从审批、立项到首届举办地点、时间的确定以及奖项的设置，没有一个环节不是大费周章、百般思量。难题似乎一个接着一个，也神奇般地一个接着一个化解。全体工作人员和关心金钟奖的所有人的心情全都随之浮浮沉沉。

举办的时间、地点一换再换之后，终于，到了2001年的5月，在河北廊坊，中国音乐金钟奖破茧而出，惊艳亮相。各级领导、专家评委、新老学者、媒体周边，等等，从天南地北齐聚廊坊这个当时非常不起眼的城市。彼时，如我一般采访金钟奖的一行记者的心情更为复杂，金钟奖真的会不负众望、给音乐界带来巨大推动吗？

很快，置身于首次比赛的现场，关于金钟奖的一切猜想，与舞台上各路选手的残酷竞争相比，令人无暇顾及。在评委中，对于首次设立的不分唱法的比赛的讨论更是激烈。麦克怎么使用？评判标准怎样确立？不分唱法的学术意义在哪里？以后的比赛要不要沿袭？如此这般的话题，贯穿一周比赛始终。那时，与其说金钟奖是个大赛场，不如说是一个超级论坛。每个人都投入了无比的热情，展开了一场“关于真理标准的大讨论”。然而，直到各个奖项颁布，最终也没有形成一个统一的意见，讨论甚至在歌唱颁奖现场继续着。

在同样担任评委的周国安总编指示下，《音乐周报》的现场报道，决定还原首届金钟奖赛场的种种争议和讨论。在首届金钟奖的现场，最令人印象深刻和最应该被铭记的，已然不是金银铜奖究竟花落谁家，而是那一代音乐工作者对中国音乐发展一份沉甸甸的赤子之心。

- THE END -

欢迎关注《音乐周报》

快手、抖音账号

近期热门文章

北京合唱节开幕，音乐周报与北京音乐家协会邀全国合唱团晋京展演

童声合唱是个慢活儿，急不得

歌唱的高音技术可以速成吗？

一百年前的五四运动，为中国音乐带来了什么？

韩雪假唱背后，饮鸩止渴的音乐剧“粉丝经济”

你所不知道的巴黎圣母院和音乐的故事

音乐教师有哪些隐性负担？| 争鸣