随着互联网和游戏行业的迅速发展，越来越多的人开始涉足到虚拟物品的交易中。而在这些交易中，steam物品的流通量也越来越大。然而由于虚拟物品毕竟是一种新兴的事物，相关的法律法规并不完善，这给虚拟物品交易带来了一定的风险。在这种情况下，如果能够了解steam物品相关的法律条款和规定，将会大大提高我们进行steam物品交易的风险意识和交易效率。在接下来的文章中，我们将会对steam物品的法律问题进行详细介绍，希望能够帮助到各位热爱虚拟物品交易的朋友。
然而近些年，关于保护虚拟财产的案件却时有发生，成为互联网社会的一块“新病”。
2016年，赵某与朋友尹某、袁某、张某共同设立微信公众号。
该公众号运营期间，赵某以个人名义和品牌商就公众号合作事宜洽谈签约。此外，她与尹某、袁某、张某多次分别或合署在该公众号上发表文章。
据悉，从创立至2017年7月，该公众号已累计收入300余万元。
对于经营所得，赵某等四人会先按照一定的比例扣除各自应得的招商费、稿费、编辑费等，再将剩余部分款项进行平均分配。
然而，随着公众号的进一步经营发展，大家逐渐对原有分配方式产生了分歧。2017年7月12日，赵某修改了公共账户密码。这一举动引发了其他三人的不满。
尹某、袁某、张某将赵某诉至法院，请求分割该公众号共同运营期间产生的收益。
这是全国首例因合伙纠纷引发的微信公众号分割案。
2019年，该案件二审落槌。上海市第二中级人民法院二审宣判微信公众号“XX意见”分割案，明确了微信公众号的虚拟财产法律属性。
何为虚拟财产？
图片来源：人民日报
人民日报曾提到：“给虚拟财产加把安全锁”。
虚拟财产虽存在于网络空间，给网民带来的却是实实在在的利益和价值。
这里的“虚拟财产”具体指什么呢？
其实，对于“虚拟财产”的定义，目前在界定范围上还有待明确。
网络上有人大致先将其分为两个方面：
1.包括qq账号、电子邮箱、微信公众号等能为人所拥有和支配的具有财产价值的网络虚拟物。
2.指网络游戏中存在的财物，包括游戏账号的等级，游戏货币、数字财产等。
在法律上，网络虚拟财产的属性有如下几种界定：
1.物权说。认为网络的虚拟财产是物权的客体，应该用物权的方式加以保护。
2.债权说。主要基于网络使用者与运营者双方的契约关系来讲，将网络虚拟财产的解释作为债权的客体。
3.知识产权说。该项观点认为网络虚拟财产作为知识产权的客体，主要以知识产权在网络产权开发与运行中存在智力成果在里面。
4.独立产权说。
北京大学法学院薛军教授曾提到，“虚拟财产面临的最大争议，是如何理解它的性质。”
“如果从债权债务关系的角度理解，虚拟财产的交易受制于用户和平台间的合同条款限制；如果认同虚拟财产具有物权的特点，其财产属性则更加突出，可以具有流转性。”
本文中我们将其认同为物权。
虚拟财产面临重重“危险”
18年前，全国首例“网上虚拟财产”案引发关注。
原告丢的不是现实物品，而是花费了几千个小时的精力和上万元现金，在网络游戏中积累和购买的虚拟武器。
经查证，这些装备被另一个玩家盗走了。但原告找游戏运营商交涉时，运营商却拒绝将盗号者的真实资料交给原告，原告以游戏运营商侵犯了他的私人财产为由，把运营商告上了法庭。
庭审中，焦点集中在原告丢失的这些虚拟的东西到底算不算财产。
无独有偶。
2014年，家住湖北省应城市的小易(化名)在玩网络游戏过程中，被人骗走七万余元游戏道具。经查，此案为系列诈骗网络虚拟财产案，诈骗嫌疑人刘某已在山东被抓获。
小易是一名专业的游戏商人，专门做网络游戏道具的倒买倒卖，从中赚取差价。
据小易回忆，他在“征途”网络游戏中认识了一个极品大号游戏角色，全区排位第三，级别、装备、威望、战力都很高，这样的角色是每个游戏商人都非常乐意接触的。
聊天中，对方说想从小易这里拿些游戏道具，等有钱了再给。
于是，小易以“征途”网络游戏商人圈中略低于当时普遍的交易价格给了该游戏角色2.4万元的游戏道具。第二天，对方又向小易拿其它的游戏道具，为了能够跟这个极品大号做长期生意，小易连续三天，给了该游戏角色5.9万余元的游戏道具。
之后，小易由于资金周转不开要求对方付钱时，却再也联系不上该游戏角色了。数万元“钱”在网络上不翼而飞。
2019年7月18日，杭州互联网法院宣判该院首例比特币案。
法院认定原告向被告上海某科技公司及淘宝公司主张侵权责任的依据不足，驳回了原告全部诉讼请求。
法院在该案中对比特币作为虚拟财产的法律地位给予了肯定。
杭州互联网法院认为，从财产的构成要件看。比特币具备财产的经济性或价值性，比特币通过“矿工”“挖矿”生成的过程及劳动产品的获得，凝结了人类抽象的劳动力，可以通过金钱作为对价转让、交易、产生收益、对应持有者在现实生活中实际享有的财产，具有使用价值和交换价值。
虽然比特币不具备货币的合法性，但其作为虚拟财产、商品属性及对应产生的财产权益应予肯定。
这些案件让我们看到，威胁虚拟财产安全的案件时有发生，且涉及内容五花八门。
但好在，网络虚拟财产的财产属性逐渐在被肯定。从一开始的关注“这些虚拟的东西到底是不是财产”，到游戏道具、比特币涉及的的财产权益被承认，法律给与保护，虚拟财产的安全锁在逐步牢固中。
《民法典》保护虚拟财产的“财产属性”
今年，我国发生了一件大事，1月1日《民法典》正式施行。
图片来源：人民日报
新中国成立后，党和国家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次启动民法制定工作。但是鉴于各种客观情况，并未一次性制定出包罗万象的民法典，而是采用了先制定民事单行法，再系统编订纂修，形成统一的民法典的路径。
2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。
这标志着属于民法典的新时代已经到来。
同时，《民法典》的施行也标志着虚拟财产的保护与继承有了正式明确的法律规定。
其实关于网络虚拟财产，在2016年《民法总则（草案）》中就有立法。
我国2016年全国人大审议修订的《民法总则（草案）》中，明确提出了在大数据与互联网+背景下，非常有必要对于网络数据信息、网络虚拟财产等新型民事权客体作出相应的立法规定。
今年1月1日起施行的《民法典》中，对虚拟财产的保护与继承有了正式明确的法律规定。
民法典第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”
在全国人大常委会法工委民法室相关负责人看来，该条款内容虽然简单，但意义重大。
它弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白，明确了数据、网络虚拟财产的财产属性，迈出了依法全面保护虚拟财产的第一步。
另外，去年最高法、国家发改委共同发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》。提出要加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用。
暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。法律，让我们在面对虚拟财产危害时更加从容有力了。
当《民法典》遇上“网络安全”
网络虚拟财产保护问题归根到底还是“网络安全”问题。而“网络安全”这个词语，在刚刚过去的2020年显得极其重要。
疫情肆虐，居家隔离。安全上网，安全办公，安全运营，数据安全，个人隐私泄露等成为热门关键词。
2020年下半年，全球网络犯罪激增400%。
全球范围内多项CIO调研显示，2020年下半年网络安全已经成为企业预算的最高优先级。从2017年到2020年，网络安全市场规模不断攀升。
在“网络安全”方面，《民法典》会给我们提供哪些法律保障呢？
除明确数据和虚拟财产能受法律保护外，还有以下几项保障：
隐私权与个人信息
《民法典》第一千零三十四条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（1）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（2）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（3）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（4）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（5）处理他人的私密信息；
（6）以其他方式侵害他人的隐私权。
第一千零一十七条规定，网民虚拟身份受保护。具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。
合同
第四百九十一条规定，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。
第五百一十二条规定，通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。
网络服务
第一千一百九十五条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。
网络安全问题关系到每个个人，企业，国家的利益。
从个人隐私权的保护，到企业间合同的订立、网络服务提供者和网络用户的权利保护，《民法典》为网络安全问题带来了答案。
作为“社会生活的百科全书，《民法典》为我们解答了“中国之问”和“时代之问”。
未来，希望《民法典》将继续为网络社会提供规范，守护我们正在消失的“安全边界”。
参考文献：
1.青岛男砸百万玩网游想成天下第一全国骗道具.武汉晚报.2014年.2.2020年网络安全五大看点.中国信息安全.2020年.
3.QQ账号、微信公众号 虚拟财产，强化保护需有招.人民日报.2020年.
4.当《民法典》遇上“网络安全”.河北网信管理执法.
5.民法典迈出依法全面保护虚拟财产第一步.科技日报.2021年.6.与狼共舞：2020年网络安全产业核心洞察报告.安全牛.2021年.
综上所述，作为一个Steam平台的用户，了解和遵守物品法律不仅是我们的责任，也是维护整个平台秩序和安全的必要步骤。任何违反物品法律的行为都将面临严厉的惩罚，我们应该时刻提醒自己保持合法合规，共同构建一个更健康、可持续的Steam社区。
